INFORME DE LA REPRESENTACIÓN ESTUDIANTIL ANTE EL
CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.
SESIÓN DEL 11 DE FEBRERO DE 2014.
El problema financiero de la Universidad
Nacional es aberrante, tanto como el del resto de las universidades públicas,
frente a lo cual el Gobierno de Juan Manuel Santos responde con tono pálido,
sin resultado alguno y con el interés de profundizar su desfinanciación y
privatización. Sobre esto, de la sesión del 11 de febrero en la Hemeroteca
Nacional se informa:
1. Diálogos de Educación Superior del CESU. Por solicitud de la
Representación Estudiantil el Gobierno presenta el informe acerca del estado
actual de los Diálogos de Educación Superior desarrollados entre el Ministerio
de Educación Nacional y el CESU, destacando en él que dicho ejercicio aún no
está terminado y que su presentación final como política pública general será
el segundo semestre de este año. Es decir, el Gobierno Nacional valido de la
mermelada que ha repartido y de la manipulación a la opinión pública indica que
seguirá en la Casa de Nariño cuando ni siquiera se ha adelantado el proceso
electoral que defina quién será el presidente en el segundo semestre de 2014. Confiesa
esto que la educación superior en Colombia, a partir de las directrices del
Gobierno Nacional basadas en dirigir la educación en contra del bienestar de la
nación, corre grave peligro con la reelección de Santos.
Contrario a lo anunciado por el Gobierno
Santos en diciembre pasado sobre la presentación de sus conclusiones en enero,
bautizada por ellos mismos como reforma educativa, hoy se hable de que estos
postulados no están consolidados ni en un primer borrador. A la pregunta sobre
los mecanismos de participación y la naturaleza de la propuesta, la
Viceministra Martínez responde: "se
ha querido desde el principio que los diálogos de la educación superior NO se
conviertan en un espacio de reivindicaciones gremiales". No puede ser
más claro el destape: la primera política de Santos al reelegirse será
persistir en la privatización de la educación superior colombiana, repitiendo
las características de la reforma de 2011, ya que ni su procedencia ni su
contenido han sido de carácter democrático, refirmando nuestro rechazo a dicha
intención. De tal aseveración se puede inferir, por tanto, que en caso de
reelegirse el Gobierno nacional persistirá en su afán privatizador y presentará
la reforma universitaria, que no es otra cosa que la “receta” de la OCDE y del
Banco Mundial para Colombia.
2. Estampilla Pro
Universidad. A pesar de haberse aprobado el año anterior, la Ministra Campo
afirmó que aún no hay recursos por este concepto por encontrarse trabajando en
su planeación y reglamentación, marchando esto al ritmo de los procesos
licitatorios de las obras públicas de las cuales saldrán los recursos. En
resumen, queda en entredicho el rimbombante anuncio hecho por el gobierno que
con esta estampilla se generarían oportunamente cuantiosos recursos cercanos a
los $5 billones, que por lo visto fue un anuncio espectacular en época
preelectoral sin estar sus detalles definidos, ya que al día de hoy no se ha
dado instrucción alguna para el traslado de dineros. Por lo visto, las goteras
de la principal universidad del país, tendrán que esperar, lo cual es
responsabilidad de este gobierno que actúa con la firme intención de mantener
al Sistema Universitario Estatal al borde del desplome.
3. En cuanto a la financiación de las universidades, el Gobierno
continúa por la senda equivocada de convertir a la educación en un servicio
malfinanciado. Ello se refleja en la afirmación que hizo la Ministra Campo al
señalar como meritorio el hecho de que la OCDE calificara al Icetex como la
entidad de créditos educativos pionera en el mundo, aún cuando la misma entidad
señala que la cartera morosa es del 34%.
Ante esto, advertimos que en
tanto se santifique y convierta en la principal hoja de ruta para el sector el
mencionado informe, la educación superior colombiana no tiene esperanzas en
salir del atraso en el que se encuentra sumergida desde hace más de dos
décadas.
No obstante la importancia del
tema el Gobierno representado por la Ministra Campo lo evade sosteniendo que
ese es un tema de Gobierno, no del desarrollo de la política pública ni del
Consejo Superior de la Universidad Nacional, dejando claro que su intención es
marginar a la comunidad educativa del debate sobre el subsidio a la demanda y
la concentración de los recursos en créditos educativos, cercenando cualquier
mínima posibilidad de discusión democrática en dicho Consejo. Recordemos: de
los recursos institucionales a educación superior, entre el 2000 y 2010, el
Icetex creció 171% mientras que los girados a las universidades disminuyeron
28%. El Icetex crece a costa del endeudamiento de los estudiantes y de sus
familias, y en últimas, de vulnerar su derecho fundamental a la educación, ya
que, como fue informado por el Ministerio, la política de transformación de los
créditos educativos hacia la demanda desarrollada por el Gobierno Santos, hace
que hoy el 73% de los estudiantes endeudados accedan a créditos financiados con
recursos públicos. La Representación Estudiantil deja constancia de su
desacuerdo con esta orientación y señala que Juan Manuel Santos es el enemigo
público número uno de la educación pública colombiana.
Avanza UN y la Representación
Estudiantil ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional
de Colombia reafirma su compromiso con la defensa de la educación superior de
alta calidad, de carácter científico y democrático, con bienestar y gratuidad,
y señala como principal responsable de su crisis al Gobierno Nacional en cabeza
de Juan Manuel Santos y a su Ministra Campo. Reitera a su vez, tal como lo
afirmo durante la campaña, que utilizará la Representación Estudiantil al
Consejo Superior Universitario para enfrentar la reelección de Juan Manuel
Santos y las políticas que su Gobierno ha adelantado en contra del interés y
porvenir de la comunidad universitaria. Mantengamos la alerta y estemos prestos
a derrotar cualquier amenaza de profundización de la privatización y la crisis
actual, y hagamos del debate educativo parte del debate nacional sobre el
futuro de la Colombia.
Amaury Núñez González
Representante Estudiantil ante el CSU.
Universidad Nacional de Colombia.
Vocero Nacional de la MANE.
Avanza UN.
0 comentarios:
Publicar un comentario