Fabio Andrés
Pinto, Estudiante Ing. Electrónica UPC, OCE Unicesar, Miembro Polo Joven,
Valledupar 27 de mayo de 2013.
Tres años lleva Santos en la presidencia,
profundizando la política neoliberal enemiga del avance
del país y amiga del capital financiero internacional y de las multinacionales
que lo desangran, llevándose nuestros recursos y pasando por encima del trabajo
de nuestra gente y de nuestro medio ambiente.
Configurando todas las gabelas tributarias posibles,
Santos ha procurado mantener a las multinacionales “Felices”, como dijera Mauricio Cárdenas ex ministro de
Minas y Energía, hoy en la Cartera de Hacienda. Según estudio de la
Contraloría, por Cada 100 pesos que la minería paga al Estado, son 200 pesos
que pierde este último por cuenta de descuentos y exenciones tributarias (1),
esto representa junto con todas las exenciones hechas a multinacionales de
diversos sectores la cifra de 11 Billones de Pesos.
El Departamento del Cesar, que al 2011 representaba
junto con la Guajira el 90.5% de la extracción de Carbón en el país (2), se ha
convertido en la muestra fiel de la minería poco inteligente y contraria al
verdadero desarrollo del país.
El gobierno nacional, en una muestra de
irresponsabilidad y laxitud con las multinacionales ha dado señales del
favorecimiento a empresas presentes en el Departamento como Drummond y FENOCO obviando
la necesidad de una inspección efectiva y de sanciones responsables por
actuaciones que afectan a la población.
Tres Años han pasado desde que el ministerio de
ambiente, según Resolución 0970 del 20 de mayo de 2010 ordenara a Drummond y otras multinacionales a
responder por el reasentamiento de las poblaciones de El Hatillo, Boquerón y
Plan Bonito corregimientos de El Paso y La Jagua de Ibiríco las cuales han sido
afectadas por la explotación minera. En Tres años que van desde la expedición
de esta resolución, estas poblaciones siguen siendo víctimas tanto de la
explotación minera como del abandono estatal, padeciendo de enfermedades
respiratorias y de la piel, con fuentes de agua contaminadas, sin empleo y sin
tierras fértiles(3).
Más grave aún, es la complicidad existente entre las
Autoridades ambientales y los intereses de las Multinacionales las cuales se
han visto reflejadas últimamente con la desautorización que sufrió la
Corporación Autónoma del Cesar CORPOCESARpor parte de la Autoridad Nacional de
Licencias Ambientales ANLA en el municipio de Bosconia, relacionada con la
medida preventiva que consistía en la restricción del paso de trenes durante
las horas de la noche, esto debido a que dicho tráfico traía consigo problemas
auditivos a la población y peor aún enfermedades respiratorias debido al
polvillo que sueltan los vagones sin cubierta y el deterioro estructural de las
viviendas aledañas a la línea férrea. Dicha medida había sido tomada oportuna y
justamente beneficiando a la población y fue deslegitimada descaradamente por
estudios amañados y con muchas irregularidades. Y no siendo suficiente, FENOCO
tomó la decisión de demandar a la nación por dicha restricción y las pérdidas
que eso le conllevó, con la venia de las autoridades y aprovechando el
desconocimiento de estos hechos por parte de la clase política del departamento
(4).
Y si esto no da muestra de la poca importancia que le
da el gobierno a la opinión y el escrutinio de la población, recientemente le
ha quitado a los municipios la capacidad de prohibir la explotación minera o de
material de arrastre en sus territorios a través del decreto 0934 del 9
de mayo de 2013, con el argumento de que son las mismas
autoridades ambientales cómplices de los abusos de las empresas mineras las que
determinarán si se entrega o no un título minero en cualquier lugar del país,
pudiendo permitir que se arrase con los recursos hídricos o tierras ricas y
fértiles como las tierras de los corregimientos de Valledupar que en estos días
se han convertido en víctimas de tan regresiva decisión (5).
Cabe aclarar que los anteriores son solo pocos
ejemplos de los muchos problemas que ha traído el modelo de minería que propone
Santos para la “Prosperidad” del país y seguramente muchos artículos se
escribirían mencionándolos. El Polo Democrático Alternativo reconoce la minería
como uno de los focos de desarrollo, pero no puede aceptar que se priorice la
explotación minera sacrificando el agro y la industria que representan la
subsistencia de la nación y mucho menos siendo complacientes con
Multinacionales a las que lo menos que les preocupa es el atraso y la
desolación que trae este modelo para la economía nacional.
Por último, tomando los elementos mencionados
anteriormente, podemos preguntarnos como Colombianos y como Cesarences no solo
si este es el mejor modelo para el país sino preguntémonos si estas son las
políticas que deseamos reelegir.
Notas:
(1) Minería en Colombia,
Fundamentos para superar el modelo extractivista. http://justiciatributaria.co/mineria-en-colombia-fundamentos-para-superar-el-modelo-extractivista/
(2)
RESOLUCIÓN DEFENSORIAL No. 54
EXPLOTACIÓN, TRANSPORTE Y EMBARQUE DE CARBÓN EN LOS DEPARTAMENTOS DE CESAR Y
MAGDALENA http://www.defensoria.org.co/red/anexos/pdf/02/res/defensorial/defensorial54.pdf.
(3)
El olvido de El Hatillo, Plan
Bonito y Boquerón.
(4)
FENOCO demandará a la nación.
(5)
Municipios no pueden prohibir
extracción de minerales. http://www.elpilon.com.co/inicio/municipios-no-pueden-prohibir-extraccion-de-minerales-2/
0 comentarios:
Publicar un comentario